说法︱一纸判决，为业委会行为划出边界

业主如果觉得业委会的决定有损自己的利益，能要求撤销吗？

一天，家住上海市闵行区某小区的邹某突然发现，在自家西侧五六米处，原本的绿地和硬化路面变成了一个占地约20多平米的垃圾堆放点。

邹某向小区物业和业委会询问、反映，要求拆除这个垃圾堆放点。却得知，该垃圾堆放点正是小区业委会作出决定建立的。

在自家旁边建垃圾堆放点，从未经过自己的同意，这显然不合理。于是，邹某就此事向各部门多次反映。

此后，闵行区莘庄镇政府就此事作出了《责令改正通知书》。然而，邹某却始终没有等到小区拆除垃圾站。

业委会告诉邹某，小区已经通过业主大会表决的方式，将建垃圾堆放点的事予以通过。现在，业委会此前关于建垃圾堆放点的决定已经业主大会投票补正了程序，不需要拆除。

邹某认为，建筑垃圾堆放点侵害了自己的合法权益，就将小区业委会告上了上海市闵行区人民法院，要求撤销业委会所作的决定。

法院会支持邹某的主张吗？业委会行为的合法边界在哪里？

说案例、讲法律，本期“说法”关注业委会。