牛吃庄稼被扣引纠纷 法官进村调解促和谐

近日，汪清县人民法院成功调解一起因牛啃食庄稼引发的纠纷，不仅化解了已诉至法院的返还原物纠纷，更提前平息了可能衍生的财产损害赔偿纠纷。承办法官深入乡村一线，耐心释法明理、疏导沟通，最终促使双方当事人互谅互让，当场达成和解。

事情要从汪清县大兴沟镇某村村民于某某的4头牛说起。由于疏于看管，这4头牛跑到邻村田间，啃食、踩踏了5户村民的庄稼。5户村民发现后第一时间控制了牛，并通过微信朋友圈联系到牛主人于某某。然而，双方就庄稼损失赔偿事宜协商未果，5户村民遂阻止于某某牵走牛，并将4头牛强行扣留。此后，属地派出所及司法所多次组织调解，但因双方对赔偿金额分歧较大，均未能达成一致。于是，于某某将扣牛的5户村民诉至汪清县人民法院。

法院受理案件后，先委托先行调解组织开展调解工作，仍以失败告终。承办法官经研判认为，本案存在返还原物与财产损害赔偿两个核心争议点：若单纯“就案办案”，仅判决被告返还4头牛，5户村民的庄稼损失赔偿问题仍需另行诉讼，既无法彻底化解矛盾，还会增加当事人诉讼成本，不符合“案结事了”的司法理念；更关键的是，案件发生时正值秋收农忙时节，其中2户村民已收割庄稼，后续损失数额可能无法准确鉴定，另外3户村民为保留证据迟迟未收割，而黄豆等作物若拖延收割可能出现爆荚，将导致损失进一步扩大。综合考量后，承办法官决定以和解为核心方向，全力推动双方协商。

承办法官首先与原告于某某深入沟通，详细分析案件处理路径及利害关系。在法官晓之以理、动之以情的劝说引导下，于某某最终同意适当提高赔偿金额。得知这一突破后，承办法官一大早便前往被告所在村委会，在驻村书记的协助下召集5户村民到场调解。不料，于某某因脑梗复发住院无法到场，调解一度面临阻碍。承办法官并未放弃，通过电话连线于某某，同步与现场5户村民展开“隔空调解”。经过法官耐心地情绪疏导、充分地释法明理，双方最终就赔偿金额达成一致。随后，于某某的家属携带赔偿金交付给5户村民，顺利将4头牛牵回。至此，这起持续两个多月的“牛吃地”纠纷得以化解。

承办法官提醒，根据法律规定，动物饲养人对其饲养的动物造成他人财产损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，5户村民发现庄稼被啃食后，通过控制牛确认侵权主体的做法合理，但在赔偿协商未果时强行扣留牛的行为存在不当。在此类纠纷中，村民应第一时间固定证据，通过诉讼等合法途径维护自身权益，切勿采取私力扣留等不当方式维权，避免引发新的矛盾。

延边日报全媒体记者 马 楠